房屋拆遷案例
在經催告后，如果當事人沒有在規定的時間內依法申請行政復議或是提起行政訴訟的話，那么，行政機關才可以依法強制拆除。
其實，法律之所以這樣規定，就是考慮到違法建設涉及到當事人的重大財產權益，如果在此過程中，當事人對行政行為有異議，那么可以及時的提出復議和訴訟來維護權益，否則則無法保障當事人的合法權益救濟權利。然而京云律師接到了一起既沒有催告，也沒有給當事人陳辯權利的案件。
勝訴故事
劉某的房屋坐落于某鎮的一個村。因建設需要，被告鎮政府將自己房屋及土地列入征拆范圍。但被告在沒有發布拆遷公告、實施拆遷安置、征求被拆遷人意見、舉行聽證的情況下，在2017年5月28日將自己合法擁有的房屋強制拆除。
之后京云律師了解到被告鎮政府在2017年5月5日發出《通知》，載明：“你戶未經批準，擅自建設房屋一間，涉嫌違反我國土地管理及城鄉規劃法律法規的相關規定，依法應當退還非法占用的土地并自行拆除地上建筑物。特通知你戶在2017年5月9日前自行騰空并拆除建筑物。”
庭 審
被告鎮人民政府辯稱：根據我國法律法規的規定，在城市規劃區內或鄉村莊進行建設，必須辦理相應的土地和規劃行政審批手續。 原告在未經政府部門審批的情況下，在土地上建造房屋。根據相關文件的規定，未經批準，未依法取得規劃許可證的，屬于違法建筑物。 另外根據《城鄉規劃法》第六十五條的規定：“在鄉、村莊規劃區內未依法取得鄉村建設規劃許可證或者未按照鄉村建設規劃許可證的規定進行建設的，由鄉、鎮人民政府責令停止建設、限期改正;逾期不改正的，可以拆除。”我府在2017年5月5日向戶主發出限期騰空拆除通知書。原告未在上述期限內自行騰空并拆除，之后才組織人員對涉案房屋實施強制拆除，符合法律、法規規定。 京云律師則不同意被告政府的說法，認為： 首先，違法建筑依法應當予以強制拆除，但城鄉規劃主管部門、其他有關部門、鄉(鎮)人民政府的工作人員在違法建筑處置工作中，應當依法、規范、公正、文明行使職權，維護當事人合法權益。 其次，根據《中華人民共和國行政強制法》第三十五條規定“行政機關作出強制執行決定前，應當事先催告當事人履行義務。” 最后，第四十四條規定“對違法的建筑物、構筑物、設施等需要強制拆除的，應當由行政機關予以公告，限期當事人自行拆除。當事人在法定期限內不申請行政復議或者提起行政訴訟，又不拆除的，行政機關可以依法強制拆除。” 而本案中，被告于2017年5月5日發出《通知》，責令戶主在2017年5月9日前退還非法占用的土地并自行拆除地上建筑物，但在戶主逾期不拆除的情況下，被告未根據上述規定進行催告、聽取當事人陳述、申辯，逕行直接實施拆除行為，沒有事實依據和法律依據。
法院判決
最終，法院聽取了京云律師的觀點判決如下：確認被告蒼鎮人民政府在2017年5月28日拆除原告房屋的行為違法。
免責聲明：本網部分文章和信息來源于互聯網，本網轉載出于傳遞更多信息和學習之目的。如轉載稿涉及版權等問題，請立即聯系網站管理員，我們會給與以更改或者刪除相關文章，保證您的權利。
