安置補償方案公布后出生的嬰幼兒，是否有獲得補償權利?

　　《民法典》第十六條規定，涉及遺產繼承、接受贈與等胎兒利益保護的，胎兒視為具有民事權利能力。但是，胎兒娩出時為死體的，其民事權利能力自始不存在。本條從法律上明確規定胎兒利益保護的范圍為“涉及遺產繼承、接受贈與等胎兒利益保護的”。胎兒在生理上的特殊性決定了其作為民事主體，享受權利是主要的，而承擔義務是次要的。胎兒存在于母腹之中，無意思能力、行為能力及責任能力，故其作為民事主體所承擔之義務，除非來自繼承，殆無其他來源。但其享受的權利卻是相當廣泛的，除了遺產繼承和接受贈與，還有其他涉及胎兒利益保護的情況，在司法實踐中要結合具體情形判斷是否屬于胎兒權益保護范圍。但當還在母體中的胎兒遇到集體土地上征收時，胎兒是否享有補償安置利益呢?
　　

　　《民法典》第十六條規定，涉及遺產繼承、接受贈與等胎兒利益保護的，胎兒視為具有民事權利能力。但是，胎兒娩出時為死體的，其民事權利能力自始不存在。但其享受的權利卻是相當廣泛的，除了遺產繼承和接受贈與，還有其他涉及胎兒利益保護的情況，在司法實踐中要結合具體情形判斷是否屬于胎兒權益保護范圍。對胎兒權益的保護，在集體土地征收過程中應當得到落實和貫徹。

　　同時根據《農村土地承包法》的立法宗旨和精神及有關政策規定，土地是村民的基本生活資料和生活保障，按戶口屬地原則，村民應享有戶口所在村的土地承包權和土地補償分配權，作為其基本生活資料和生活保障。土地補償費是對農村集體土地所有權喪失的補償，具有對集體經濟組織成員的基本生活提供保障的功能。土地補償費分配權是基于集體經濟組織成員的身份而產生。在征收集體土地時，應把胎兒列為安置對象進行補償。尤其是對集體經濟組織全部集體土地予以征收的，進行安置補助時必須保障被征地農民原有生活水平不降低、長遠生計有保障，并且要充分考慮胎兒的特殊情況，給予特別保障。

　　行政法上的公平原則是指行政機關行使職權對公民、法人或其他組織可能產生利害關系或者不利影響時，應當公平行政，平等對待當事人各方，合理地處理好國家、集體和個人三者之間的關系，包括法律面前人人平等，合理行政，公開行政等等。

　　《民法典》中對胎兒利益的保護角度，還是從農村村民集體組織成員角度，抑或從行政法的公平原則角度上講，對于在補償安置方案批準后出生的嬰幼兒，不享受村民待遇的補償是不公平的，也是不合法的。作為征收相關主體，在啟動相關征收項目時，應充分調查村民的實際情況。出生的時機在安置補償方案后。其作為村集體的組織成員，享有村集體的福利待遇。其中關于土地補償費是對農村集體土地所有權喪失的補償，具有對集體經濟組織成員的基本生活提供保障的功能。土地補償費分配權是基于集體經濟組織成員的身份而產生。在征收集體土地時，應把胎兒列為安置對象進行補償。尤其是對集體經濟組織全部集體土地予以征收的，進行安置補助時必須保障被征地農民原有生活水平不降低、長遠生計有保障，并且要充分考慮胎兒的特殊情況，給予特別保障。

　　律師建議：

　　房屋拆遷征收律師建議，在征收項目啟動之初，作為被征收人在看到公告補償安置方案中的內容時，一定要及時地咨詢專業的律師，特別是其中條款對自己不利或與自身情況不符之時，要及時反映問題，咨詢專業律師的意見。