家住北京市朝陽區(qū)的黃老太太遇到了執(zhí)行難的問題。
原來黃老太太與兒子郭先生產(chǎn)生了分家析產(chǎn)糾紛,經(jīng)北京市昌平區(qū)人民法院判決及北京市第一中級人民法院二審調(diào)解,確認(rèn)郭先生應(yīng)當(dāng)于2020年1月2日前向原告黃老太太支付賣房分割款70萬元。
調(diào)解書生效后,黃老太太向法院申請執(zhí)行,但根據(jù)執(zhí)行局查明,郭先生已經(jīng)在訴訟期間通過協(xié)議離婚的方式迅速將自己名下的兩套房過戶至郭先生妻子名下,郭先生名下目前無財產(chǎn)可供執(zhí)行。因為黃老太太起訴時是只以郭先生為被告提起的訴訟,現(xiàn)在,能否追加郭先生的配偶,要求郭先生的配偶承擔(dān)連帶責(zé)任成為了能否拿到賣房分割款的關(guān)鍵。
黃老太太與兒子因分家產(chǎn)生矛盾后一直住在女兒家,但女兒退休后身體也不太好,后來黃老太太就住進了女兒家附近的養(yǎng)老院,但自己的退休工資還不能完全夠支付養(yǎng)老院的費用,兒子把房子賣了之后,自己也沒有別的地方可以居住,現(xiàn)在執(zhí)行不到錢,黃老太太十分難過,經(jīng)常心情沉悶,感覺晚年凄涼無依。
黃老太太在小女兒的建議下來到了北京京云律師事務(wù)所,王國龍律師在聽取了相關(guān)案情后,告訴兩位當(dāng)事人,現(xiàn)在如果想執(zhí)行回款,追加郭先生的配偶是十分有必要的,要求郭先生配偶承擔(dān)償還責(zé)任并不屬于重復(fù)起訴。
并且作為夫妻的另一方,要認(rèn)定為個人債務(wù)對配偶另一方的舉證能力要求非常高,并不能從真正意義上免除大部分配偶一方的責(zé)任。如果郭先生配偶有錢,執(zhí)行回款的幾率還是非常大的,在聽取了王律師的建議后,黃女士放心將案件委托給了京云律師處理。
接案之后,王國龍律師積極調(diào)查取證,向北京市相關(guān)檔案館調(diào)取郭先生夫婦第一次離婚的《離婚協(xié)議書》的檔案材料、向相關(guān)銀行調(diào)取郭先生夫婦婚姻關(guān)系存續(xù)期間的銀行流水明細(xì)、向房地產(chǎn)開發(fā)有限公司調(diào)取郭先生夫婦的房屋買賣合同附件、補充協(xié)議及支付憑證。經(jīng)過一系列調(diào)查取證,我方順利了解到了相關(guān)財產(chǎn)線索,為后期追加成功郭先生配偶承擔(dān)連帶責(zé)任奠定了基礎(chǔ)。
為了防止被告二次轉(zhuǎn)移財產(chǎn),加大執(zhí)行難度和訴訟成本,王國龍律師果斷建議當(dāng)事人采取保全措施,在與當(dāng)事人溝通達成一致意見后,京云律師立即著手書寫了調(diào)查取證申請書。最終,我方成功申請凍結(jié)了郭先生配偶名下的財產(chǎn),為后期成功追加當(dāng)事人,執(zhí)行回款做足了準(zhǔn)備工作。
王國龍律師在庭審中積極提出主張,表示原告黃女士雖然年事已高,但神志正常,表達內(nèi)容清晰、明確,應(yīng)為其內(nèi)在心聲的自然流露,具有真實性。對于案涉70萬債務(wù)是否為夫妻共同債務(wù)。第三人處分該財產(chǎn)的時間確是在被告和第三人婚姻關(guān)系存續(xù)期間,且處分所得未與原告分割,全部由第三人控制掌握,并購買了兩處房產(chǎn),用于家庭生活,因此,該70萬元債務(wù)應(yīng)為夫妻共同債務(wù)。
王律師的主張獲得了法院的支持,最終民事調(diào)解書確認(rèn)70萬元的購房款為郭先生夫婦的夫妻共同債務(wù),被告郭先生配偶對該70萬元債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,京云律師維權(quán)成功!
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。