這一層是全體業(yè)主共有,你憑什么私自占有?
我用這塊又礙不了你什么,你管不著!
基本案情
家住某小區(qū)19號樓1005室的老朱,同時擁有1005室正上方第十一層閣樓產(chǎn)權(quán)。因頂層漏水,老朱上樓維修時發(fā)現(xiàn),閣樓正上方設(shè)備層已被隔壁1001室業(yè)主老王占有并加裝了防盜門。維修工作受到影響的老朱以設(shè)備層應(yīng)屬全體業(yè)主共有,老王無權(quán)私自占有為由,要求老王拆除。而老王卻認為自己的行為并沒有妨礙老朱維修閣樓,且設(shè)備層也沒有漏水問題,老朱此舉亦是為了占有和使用該層。雙方爭執(zhí)不下,老朱訴至法院要求老王排除妨害。
法院審理
法院認為,老王擅自占用、處分業(yè)主共有部分的設(shè)備層,勢必會阻礙其他業(yè)主通過設(shè)備層到達樓頂及外墻,必然會對他人的通行及施工維修造成侵害。同時,其在設(shè)備層的施工及使用行為也會對相鄰房屋業(yè)主的安全造成一定的影響。業(yè)主老朱作為共有權(quán)利人,有權(quán)請求排除妨害、恢復原狀。老朱基于房屋漏水需要,要通過業(yè)主共有的設(shè)備層進行維修,具有事實理由,合理合法,理應(yīng)支持,最終法院判令老王限期拆除設(shè)備層防盜門及室內(nèi)裝修。
法官說法
根據(jù)民法典規(guī)定,業(yè)主對建筑物內(nèi)的住宅、經(jīng)營性住房等專有部分享有所有權(quán),對專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權(quán)利。《最高人民法院關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》也明確提出,設(shè)備間屬于業(yè)主共有部分,其共有和共同管理的事項應(yīng)由業(yè)主共同決定,簡單地以先占使用為標準,必然會誘使業(yè)主哄搶有限資源,既無助于培養(yǎng)團結(jié)互助、公平合理的鄰里氛圍,也違反了法律規(guī)定。在此,法官提醒大家,在行使自身權(quán)利的同時,也不能夠侵害他人尤其是鄰里的合法權(quán)益,在對房屋進行使用、處分時,應(yīng)注意遵守法律法規(guī),遵守社會公德,對于業(yè)主共有部分任何人均無權(quán)擅自占有,更不能以先占使用為由拒絕其他業(yè)主的合法請求、侵害其他業(yè)主的合法權(quán)利。同樣,其他業(yè)主在遇到這種情況時,也應(yīng)當維護好自身的合法權(quán)益。
《中華人民共和國民法典》
免責聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學習之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。