案件詳情
2000年初,因為兒子要買房,吳奶奶和老伴用兩人的積蓄和存款幫襯了兒子很多,三人一直住在這棟老房子中其樂融融,后來,吳奶奶老伴過世,兒子因為結(jié)婚了就把老房子賣了,買了新房,吳奶奶雖然在這新房住著,可總和兒媳產(chǎn)生矛盾,兒子兒媳想讓她搬出去,時間長了,吳奶奶也煩了,也同意搬出去,經(jīng)過他人調(diào)解,她和小兩口達成調(diào)解協(xié)議,約定他們幫自己租一套月租金在4千塊左右的房子由自己居住,但后來,因為小兩口找的房子不理想,吳奶奶不愿意搬,可她是萬萬沒想到,兒子兒媳還就真根據(jù)協(xié)議,把她告上法庭要她搬走,這可怎么辦呢?
律師回答
首先,雖然吳奶奶的兒子兒媳是房子的產(chǎn)權(quán)人,但是這并不意味著吳奶奶沒有權(quán)利在房子中居住,具體來說,因為這新房是賣了老房買的,吳奶奶對新房的取得有財產(chǎn)貢獻,而且她兒子對自己負有法定贍養(yǎng)義務,兒媳負有協(xié)助履行義務,贍養(yǎng)義務包含了住房保障義務,即應當妥善安排老人的住房,不得強迫老年人居住或者遷居條件低劣的房屋,現(xiàn)在要吳奶奶搬出沒有依據(jù)。
其次,雖然吳奶奶和小兩口簽了調(diào)解協(xié)議,每月租金4,000元標準的房屋并不能絕對認定為條件低劣,也沒有違反法律的禁止性規(guī)定,但其法律后果不能改變法定的贍養(yǎng)義務基礎,實際履行也不能違背老年人意愿。因為吳奶奶年事已高,她晚年生活不僅依賴贍養(yǎng)人的經(jīng)濟供養(yǎng)、住房保障要生活照料與精神慰藉,也就是說,即使雙方達成了以租房分居替代共同居住的協(xié)議,也并不導致吳奶奶喪失了對房子的居住保障請求權(quán),而且在兒子兒媳有履行能力的情況下,她可以選擇按照現(xiàn)有居住方式住著,兒子兒媳想讓她搬出去的訴求難以被法院支持。
法律參考
《民法典》
第四百六十四條 合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。
婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,適用有關(guān)該身份關(guān)系的法律規(guī)定;沒有規(guī)定的,可以根據(jù)其性質(zhì)參照適用本編規(guī)定。
《老年人權(quán)益保障法》
第十三條 老年人養(yǎng)老以居家為基礎,家庭成員應當尊重、關(guān)心和照料老年人。
第十四條 贍養(yǎng)人應當履行對老年人經(jīng)濟上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務,照顧老年人的特殊需要。
贍養(yǎng)人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養(yǎng)義務的人。
贍養(yǎng)人的配偶應當協(xié)助贍養(yǎng)人履行贍養(yǎng)義務。
第十六條 贍養(yǎng)人應當妥善安排老年人的住房,不得強迫老年人居住或者遷居條件低劣的房屋。
老年人自有的或者承租的住房,子女或者其他親屬不得侵占,不得擅自改變產(chǎn)權(quán)關(guān)系或者租賃關(guān)系。
老年人自有的住房,贍養(yǎng)人有維修的義務。
第二十條 經(jīng)老年人同意,贍養(yǎng)人之間可以就履行贍養(yǎng)義務簽訂協(xié)議。贍養(yǎng)協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律的規(guī)定和老年人的意愿。
基層群眾性自治組織、老年人組織或者贍養(yǎng)人所在單位監(jiān)督協(xié)議的履行。
免責聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學習之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。