楊爺爺老伴早亡,也沒(méi)有子女,為了養(yǎng)老,就和侄女簽了份遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,同意把自己的拆遷安置房贈(zèng)給侄女,由其任意處置,但要侄女給自己養(yǎng)老送終。
但是過(guò)了幾年后楊爺爺覺(jué)得侄女照顧得并不好,而且發(fā)現(xiàn)侄女還擅自把安置房賣(mài)了,楊爺爺找到侄女,要求解除協(xié)議,返還房款,但侄女覺(jué)得協(xié)議已經(jīng)約定房子給自己了,自己就有權(quán)賣(mài)房,而且之前一直在贍養(yǎng)老人,支付了很多生活費(fèi)和醫(yī)藥費(fèi)。那么楊爺爺該怎么辦呢?
北京京云律師事務(wù)所主任王興華表示:
雖然楊爺爺和侄女在遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議中約定房子給侄女,侄女有權(quán)任意處置,但扶養(yǎng)是一個(gè)持續(xù)性的過(guò)程,遺贈(zèng)條款一般是在遺贈(zèng)人死亡時(shí)生效,當(dāng)然法律也不禁止先接受遺產(chǎn),但先接受不代表在遺贈(zèng)人去世之前可以隨意處置,因?yàn)榉鲳B(yǎng)人的扶養(yǎng)義務(wù)還沒(méi)有履行完畢。
本案中侄女擅自售房的行為明顯違背了公序良俗,有違公平誠(chéng)信原則。另外,遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議具有一定人身性,以信任關(guān)系為基礎(chǔ),在履行過(guò)程中,除了物質(zhì)上的給付供養(yǎng),還應(yīng)該有看望照顧等情感慰藉,如果楊爺爺認(rèn)為侄女在這方面有缺失,雙方產(chǎn)生矛盾,在信任基礎(chǔ)喪失的情況下,楊爺爺有權(quán)要求解除扶養(yǎng)協(xié)議,而侄女應(yīng)當(dāng)將售房款返還給楊爺爺。
但由于侄女為履行扶養(yǎng)義務(wù)進(jìn)行了準(zhǔn)備,并為此付出了一定的時(shí)間和金錢(qián),從公平角度考慮,合同解除后,楊爺爺應(yīng)當(dāng)對(duì)侄女進(jìn)行適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。
法律鏈接
《民法典》
第一千一百五十八條 自然人可以與繼承人以外的組織或者個(gè)人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議,該組織或者個(gè)人承擔(dān)該自然人生養(yǎng)死葬的義務(wù),享有受遺贈(zèng)的權(quán)利。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>繼承編的解釋(一)》
第四十條 繼承人以外的組織或者個(gè)人與自然人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議后,無(wú)正當(dāng)理由不履行,導(dǎo)致協(xié)議解除的,不能享有受遺贈(zèng)的權(quán)利,其支付的供養(yǎng)費(fèi)用一般不予補(bǔ)償;遺贈(zèng)人無(wú)正當(dāng)理由不履行,導(dǎo)致協(xié)議解除的,則應(yīng)當(dāng)償還繼承人以外的組織或者個(gè)人已支付的供養(yǎng)費(fèi)用。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會(huì)給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。