近幾年來,隨著國家經(jīng)濟的快速發(fā)展,各種民生工程,從城中村改造、修高鐵、建設體育場館以及大型場館等方面,都存在著一系列的問題,對于征收的房屋、廠房、農(nóng)用地建設相關的大型工程或民生工程,那么,得到相應的補償也是被征收人的合法權益。通過自己的維權意識來獲得應得的補償,這既是一個挑戰(zhàn),也是一個機遇。首先,看看廠房拆遷,本來接到的一個大單,要加班加點來生產(chǎn),但是,突然接到消息要征收拆遷,即將面臨停產(chǎn)停業(yè),大型設備也沒有辦法搬遷,那么,該怎么處理呢?
案例
王某是上海市某區(qū)某樓底商房屋產(chǎn)權所有人。2010年4月,因上海市修路建設,被告上海市某區(qū)人民政府某街道辦事處、上海市某區(qū)土地整理中心在未與王某簽訂拆遷安置協(xié)議及辦理相關手續(xù)的情況下將該房屋征收并拆除。2015年11月24日,上海市某區(qū)人民政府某街道辦事處、上海市某區(qū)土地整理中心向王某出具“拆遷證明”證明該拆遷事實。2020年2月7日,王某與上海市某區(qū)人民政府某街道辦事處簽訂補償協(xié)議書,協(xié)議約定被告上海市某區(qū)人民政府某街道辦事處先期支付王某部分租賃費80萬元,具體安置事宜另行協(xié)商。而后對于王某的安置問題置之不理。王某曾多次到相關單位去溝通,但未有實際成效于是決定通過法律途徑來維護自己的權益。于是王某經(jīng)過朋友的介紹找到了北京京云拆遷律師團隊,懷著忐忑的心情來到了京云拆遷律師團隊,通過和律師的接觸,了解到京云拆遷律師團隊是非常專業(yè)的團隊,律師辦案讓他很放心。于是放心地委托了北京京師京云拆遷律師團隊。
在訴訟過程中律師主張:
1、依法判令五被告向原告提供與原告被拆遷房屋同等面積、同等位置、同等性質(zhì)、同等檔次的臨街商業(yè)用途產(chǎn)權調(diào)換的房屋。
2、依法判令五被告給付原告2010年5月至2020年12月臨時安置補償費8508989元及至實際交付產(chǎn)權調(diào)換的房屋之日止的臨時安置費。
3、依法判令五被告給付原告因其非住宅房屋被拆遷造成的停產(chǎn)停業(yè)損失2000000元。
4、本案訴訟費由被告承擔。
律師認為:
首先,為了公共利益的需要,依照法律規(guī)定的權限和程序可以征收集體所有的土地和單位、個人的房屋及其他不動產(chǎn)。征收單位、個人的房屋及其他不動產(chǎn),應當依法給予拆遷補償,維護被征收人的合法權益;征收個人住宅的,還應當保障被征收人的居住條件。
本案中,原告為了國家城市建設的需要,配合人民政府順利實施了房屋拆遷,理應得到征收機關的相應補償。其次,確定了該廠房是在規(guī)劃范圍內(nèi),并且在沒有簽訂安置補償協(xié)議的情況下被強拆并不屬于行政強拆。最后,應當解決原告的安置和給付相應的補償款。
最后,經(jīng)過團隊的努力,終于成功地幫助了王某維護了他應得的合法權益。王某獲得同等價值的房屋補償以及相應的補償款包括停產(chǎn)停業(yè)損失搬遷費等。
如大家有企業(yè)拆遷、廠房拆遷、個人住房拆遷、集體土地征收、違章建筑訴訟等方面的疑問,可以咨詢云合律師網(wǎng)律師。
免責聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學習之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權等問題,請立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會給與以更改或者刪除相關文章,保證您的權利。